気合の入った指導を受けた生徒はそのことがきっかけで不登校。 その日に妹が準備室に部品を置くため出入りをしていたことから妹は犯人扱いされ、その日は泣きながら帰ってきました。 まぁ、筋としてはこんなところだと思いますが、その学校の事情がわからないので、学年主任がどんな先生なのか、管理職がどんな人なのかわかりませんが、冷静にこちらの納得がいかない点を伝えれば、きちんと対応してくれるはずです。繰り返しますが、子供の生命に関わるような問題以外は、マスコミなどは考えるべきではありません。何が一番大事なのか、その時の感情に流されず、冷静に対処していくのが貴方のみならず、子供のためになると思います。   2)申し入れする

教育委員会から現場へ調査が入ったら、管理職は「あの時、ちゃんと謝罪したのに・・・」と、保護者(質問者さん)への不審な思いを抱いてしまいます。わざわざ敵に回す人たちではありません。学校長が頭を下げたのなら、ここは一度、矛を収めましょう。

今までどの様な注意を先生から受けましたか?etc クラス名記入で無記名でも筆跡が違う回答で過半数が有れば十分説得力が出てきます。他の保護者が不満を感じていても上手に表現できない方もお見えかと思いますので、言葉を助ける意味合いでアンケート式は意識の向上にも繋がりますよ。 皆様のお考えをお聞かせ願います, 中学教師の心無い発言について、中学3年生の娘の話です。

知事部局は予算面で実質的な監督権を持っていますが,それは「学校法人」に対する指導であって,法人内の個々の学校に(特に教育内容に関して)容喙はしません。  指定の上履きはない。 そして今日、学校に行き、校長先生、教頭先生、担任、美術顧問と話をしてきました こちらも子供のこれからの学校生活の事を考えるとキツく言わない方がいいと思い下手で話しましたが、嘘で切り抜けようとしたり、そんなつもりは無かったと繰り返し、あまりにも酷い対応だった為、ハッキリ、キッパリ言いました。

生活指導教諭という立場上、保身がはたらいていることは間違いないでしょう。他の保護者から、お子様の色の付いた上履きについてクレームがあったのかもしれません。放置すればまだ注意しないのかと、他の保護者から言われるはずですから。 またこの種の問題は具体的に話を聞かないと第三者には判断がつきませんのでなんとも言いがたいものがあります。

もっとも、人事権と教育行政権をもつ教育委員会・教育長の権限が大きいわけだが・・・・

確かに性格はきつい方だという印象を持ちましたがこういう学校体制にも問題はありますよね。 「子供が先生に恐怖感を抱いていて学校に行きたくないと言っているんですが」と言おうか迷っているのですが、どう思われますか? 質問には一切こたえてくれず話し合いあいになりませんでした。

小2の娘は先生のことをとても怖がっていて、 それで、その担任の先生に、 顧問「お前の悪いん耳だけ違うやろ?」 >今日のところは、私が感情的になっているので自宅訪問はやめてほしいと主人が言ったため学校側も諦めてくれたようですが、明日が来るのが憂鬱で仕方がありません。

もっとも、人事権と教育行政権をもつ教育委員会・教育長の権限が大きいわけだが・・・・ 後に心療内科で診断書提出。

とのひどい対応をうけきられました。 苦情1:7億の価値と出所今回はニュースを聞いて唖然としました。これさぁ、たぶん称賛する人もいると思うけど、7億もの予算を使って県立学校の生徒に塾に行かせるのと同じなんだけど、なんで学校の先生が学習指導をやらないの?それに対面式の授業ならまだ

ちなみに、小生は知りたいのだが、 15:30 終業、shr }); 学校側の説明によると、保育園も白のバレエシューズで統一されてると思い込んでいたため、色のついたシューズを履いてくる児童が出るとは思わなかった・・・というのが理由だったそうです。 長文失礼しました。, 前回の質問を拝見させていただきました。 学年担任も信用できません。 ここは管理職を信じて、しばらく様子を見ましょう。

法的手段ですが、外傷は全くないので今のところは苦情だけにしておこうと思います。 ただ、こちらが、親の関与を望んでいないと伝えているわけですから、親同士を対面させるならば、当然了解を取ってからでなくてはおかしいですし、話し合いをするにしても静かな場所を設定するのが当然です。廊下ですべき話ではないですね。そのあたりを、担任はしっかりと謝罪すべきです。 | 教育現場で第3者が公平に判断する機関があれば教えてください。

これが事実であれば、教員として不適切な指導になります。 (1)現クラスの保護者にアンケートへの回答をしてもらう   

担任としては、問題が解決しない時に、親同士を対面させる方法も間違っていない、という認識から、なかなか自分の非を全面的に認めたくはないのでしょうが、先述したように、そこに至る方法を明らかに間違えています。どの程度の経験を積んだ担任の先生かはわかりませんが、そこに気付かないとは残念なことです。



妹が言うには他に先輩が入るのを見たが先輩は何も言ってくれず先生に何を言っても聞いてくれなかったそうです。 (うちはとしごの二人兄妹で、私も世話に手が回らないところもあり、小さい頃から何でも子供に自分でやらせているし、過保護に育てたつもりはありませんが。と言うより単に過保護になどできない状況だっただけですが)

もともと明るくのんびりした子だったので、最近の様子は尋常ではありません。 あまりに会話にならないので、『相手に誠意が伝わらないのは謝った事にはなりませんよ。まったくつたわりません』と言っても、言い訳をして堂々巡りでした。 先生に直接言って子どもに当たられたりしたらますます子供がかわいそうなことになるので、学校のスクールカウンセラーに匿名で相談したほうがいいでしょうか?

都立高ということですから、評価をする以上、評価基準というものがあるはずですが、マイナスの68点の根拠はなんなのか、学校の評価基準がその教員の言ったとおりかどうか確認しましょう。 状況なのですが、妹が部活動顧問の教師に苛められ続けています。



次に、教育委員会ですが、教育委員会に電話すると、確かに学校へ指導が入るでしょうが、教育委員会もこの手の電話はよく来るようで、(電話口の対応は丁寧かも知れませんが)、実際どう思われるかはわかりません。何より、自分が学校の管理職の立場にあれば、自分を飛び越えて教育委員会に苦情を言われたら、やはり不快ですよ。 これさぁ、たぶん称賛する人もいると思うけど、7億もの予算を使って県立学校の生徒に塾に行かせるのと同じなんだけど、なんで学校の先生が学習指導をやらないの?, それに対面式の授業ならまだしも、授業動画を見るだけでしょ?意欲がなければ無駄なお金だよ。, そして、授業動画を撮って無料で見せるのって学校先生がやればタダだよ。給与を支払っているんだから。, スタディサプリで自宅学習ができるってところが問題じゃなくて、なんで学校の先生たちが行わないのか?と言うことなんです。, 7億かけて業者に丸投げする以上、職員の給与から7億引きますよね?まさか県民に7億を負担させるつもりですか?, 学校の先生が授業を撮って配信すれば良いだけなのに、見る気がない生徒や見るだけでは分からない生徒には意味がないのに、7億かけてやりますか?, コロナウィルスで学校の先生も大変なんでしょ?って思っている人は大間違いです。間違いなく学校の先生は暇しています。, 何でかって言うと、学校の先生って自分で考えて行動することを厳しく禁じられているからです。正確には自分で考えて行動するとすごい嫌がらせをされるのよ。とにかく教育委員会の意向に沿うようにしかできないの。, それが誰のためになろうが、教育委員会や学校の意向に外れるととんでもないことになるのよ。, 学校の先生は何をするにも教育委員会の指示を待って、指示通りに動くだけだから忙しいわけないのよ。もちろん急な無茶ぶりがあれば話は別だけど、今回はありえないね。今回は学校に判断を任せて苦情になるのを教育委員会は絶対にしたくないから、学校や教員に判断を委ねることはしない。学校に来た苦情や意見を全部教育委員会に集めて対処を指示して、学校や教員は自分が非難されないように指示通り動くだけ。, だから、学校の先生は生徒が来ないこの期間は暇以外の何物でもないのよ。クレーム処理のために何かやっていますアピールでもしているんじゃないですか?例えば学校の大掃除してますとか。特に学校のHPとかでそんなアピールしていたら、いよいよ何もしていなと思った方が良いです。ちゃんと仕事があればそんなアピールしないから。仮にアピールしていても清掃活動はあり得ない。せめて、オンライン授業の準備しているとか意味のある現実的なものであって欲しい。, 20年前はちゃんと学校で教育していましたよ。学習指導も生活指導も進路指導もちゃんと学校でやっていましたよ。, でもね、学校先生ってお金を払えば楽できちゃうって知ってしまったのかな?教育委員会は業者に依頼すれば教員の質に対するクレームが減るって気づいたのかな?教員って能力差が激しいし、先生の当たりはずれの大きさって生徒も保護者も実感しているでしょ?だから、業者に丸投げするとクレームが減るんだよね、きっと。, だから何をするにもベネッセにお金を払ってやることになるんだけど、この費用の負担が各家庭にいっているのよ。, 愛知県の高校でベネッセの学習リサーチってやっていませんか?あれって昔は各学校で行って学校ごとにちゃんと独自に話し合っていたんですよ。でもね、今はほとんどベネッセが請け負ってやっています。しかも、内容は生徒に自己申告で、何時に寝ているとか、学校がつまらないとか、宿題を何時間やっているとかをまとめただけ。自己申告で、「夜の2時に寝て、学校がつまらないと言っていて、勉強ができていない」から「この生徒は問題を抱えていて改善が必要です」って言われても当たり前じゃんとしか言いようがないでしょ。家庭に費用を負担させて資料だけ渡して、さも学校がやってます見たいな雰囲気出せれてもねぇ。, 進路指導も模試だよりです。学校先生って生徒個人の力を見てくれているじゃなくて模試の結果でどこどこを受けた方が良いとかやっているけど、受かりそうな大学を受けさせる進路指導じゃなくて、行きたいところに受かる指導をしてくれないとね。, で、ついに学習指導まで業者に丸投げしたか?って言うのが今回の感想です。リクルートに7億で一任。, まず、学校の先生がなぜ行わない?学校ごとにカリキュラムが違い、生徒のレベルが違い、卒業後の進路が大学進学、専門学校進学、就職など出口も違うのに、なぜそれぞれの学校に応じた学習を当該学校の先生たちが行わない?, まず、費用負担を説明していない。7億も投入しているんだから。費用が湧いて出てくるわけないので、来年以降の県民税をあげるか、今年度の予算を削るか。削るならどこの予算を削るの?補正予算で補えますか?中小企業にもお金を配っているのに。, これで各家庭に知らない間に負担させていたらかなりやばいね。学校再開後に何らなの名目で徴収されないか各家庭で見ておかないと知らない間に自分たちで費用負担させられているかもしれないよ。, 休校になりました→リクルートの授業動画が見れます→でも見るのは生徒だから各家庭負担ねって。, 次に、教育委員会や学校にクレームが来ない仕組みになっている。業者に丸投げしたから業者にクレームを言ってください。勉強してもできないのは御宅のお子さまが勉強しないからですって。教材はリクルートが作ったから間違いありません、若しくはリクルートに文句を言ってねって。, 本来、教員が教育をするところを業者に丸投げして、教育に関わらないようにしてるから教員、学校、教育委員会に文句を言わないでってことなんですよ。, 大きくは苦情をなくすためだと思う。学校で何か行えば学校や教育委員会に苦情が来るけど、業者に丸投げなので、学校や教育委員会に苦情が来ない。, もうひとつは、そもそも学校の先生って賢くないんです。だから授業を配信すると能力が低いってばれるから配信できないんだと思います。, 教員に採用されると1年目に初任者研修ってのがあって、新しく教員になった人が1年かけて研修するんだけど、その時に採用試験の問題の話していて、みんなしてあの問題難しかったって言っていた問題があったの。, (ちょっと表現が違っているかも)「ふたつの正の整数が互いに素であること見分けるフローチャートを書け」って問題だったんだけど、これ普通に割り算して、割る数と余りで同じこと繰り返して、1になるかならないかだから別に難しくないのよ。でも、名古屋大の院卒の人たちが難しいって言っていて、数学の基本なのに何言ってんのって思った。ユークリッドの互除法くらい知らないわけないじゃん。それをフローチャートで書くだけだよ?, んで、5年経験者研修ってのを教員になって6年目にやったときは、講師の人が国際学力調査PISAの問題をひとつ出題して何人かに当てて聞いていたけど、誰も答えられなかった。子どもが解く問題を誰も解けないことにすごいレベルの低さを感じたけど、この頃には学校の先生が能力低いことには気づいていたからそこまで驚かなかった。(もちろん私はすぐに答えが分かりましたよ。何せ高校1年生が解く問題だから。学校の先生って決められた問題を決められた問題でしか解けないから、国際学力調査PISAの問題みたいに、自分で問題文の意味を読み取ることを要求されると、答えられないってだけの話ね。), 私が話をした校長で、私が教員採用試験は勉強せずに受けたことを言ったら、「たまたま分かる問題が当たったから」とはっきり言いきった人がいました。, そのとき、校長でもこのレベルなんだと思った。たまたま分かる問題じゃないとできない人なんだなぁって。, 私の場合は人に教えるためには、いつでも問題を解けないと教えられないと思っていたので、特に採用試験の勉強はしていなかったのね。採用試験を受かるための勉強より、いつでもどんな問題でも解ける方が大事だから。自分で解けもしないのに教えるって難しくないですか?, だから採用試験もノー勉で受けたし、どんな問題が出ても解くつもりでいたよ。だから、たまたま解ける問題に当たったなんてことはないの。特に数学は知識で解くわけではないから、たまたま知っている問題が出るってこともないの。, このときは校長の発言から、この校長のレベルの低さも感じ取ったし、この人の周りも同じ程度の人の集まりなんだろうなって思った。, だから、学校の先生たちって、教科書と問題と答えを持って、事前に読んで、事前に用意しないと授業できないから、学校ごとに授業配信するなんてできないのかなって思う。, ちなみに私が採用された年はまだ就職氷河期で一番厳しい試験だったから、それ以降やそれ以前に教員になった人はもっとレベルが低いよ。, 学校の先生って言われたことを深く考えずに言われたとおりにやる人の方が向いていると思う。自分で考えて動きたい人は向いていないし、本当に賢い人は続かない。他の道にいってしまう。(いじめは酷いものがありますが、)待遇が良いからあまり辞めないけどね。, というわけで、今回の件は教育委員会とは別に県が決めた可能性もあるけど、教育委員会がノータッチとは思えないので、なんかおかしいなと思う人はちゃんと確認した方が良いよ。必要なら意見や苦情は言うべし!, トヨタ自動車が2021年3月期(2020年4月1日~2021年3月31日)の連結業績の見通しについては、新型コロナウイルスの収束時期は依然として不透明であることから変動する可能性があるとした上で、営業収益24兆円(前期比19.2%減)、営業利益5000億円(前期比79.5%減)とした。, トヨタの営業利益が約80%減なんだから、愛知県の財政はかなり厳しいものになるよ。トヨタ関連企業が軒並み減収になるんだから。, 県立学校の職員も今まで通りの給与をもらっていてはダメなんじゃないかな?能力からしたら貰いすぎなんだし、自分たちで授業配信もできないなら給与8割カットは覚悟してもらわないと。仕事してないんだから。それでなくても財政を考えたら5割カットは普通にあり得る。, 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。, 阿尾充訓ブログ 人間力を高める。1:スポーツ(トライアスロン&ウルトラマラソン)に挑戦、2:学校教育&資格試験、3:育児、4:恋愛短編小説をお届けします。.